Dok1(42), LASER

bhp forum Strona Główna » Główna kategoria forum » Warunki pracy » okulary ochronne dla kierowcy? Poprzedni temat «» Następny temat

okulary ochronne dla kierowcy?

Autor Wiadomość

korbka

Dołączył: 05 Paź 2007

Posty: 50

Wysłany: 2009-03-20, 09:29 okulary ochronne dla kierowcy?

--------------------------------------------------------------------------------

Witam wszystkich

Od jakiegoś czasu intryguje mnie temat okularów ochronnych dla kierowców, tzn do prowadzenia samochodu. Czy można okulary przeciwłoneczne uznać za środek ochrony indywidulanej?

Ostatnio przeczytałam, że środkami ochrony indywidualnej nie mogą być rzeczy powszechnego użytku ("BHP w praktyce"), a takimi zapewne są okulary przeciwłoneczne...?

Z drugiej strony - trudno ich nie uznać za ochrone indywidualną pracownika, bo jak inaczej można chronić oczy kierowcy?

U mnie w firmie pracodawca uznał, że pracownikom należy zakupić okulary przeciwłoneczne z antyrefłeksem+filt, ewentualnie osoby, które mają wade wzroku mogą swoje okulary wyposażyć w dodatkowe filtry, antyrefleks itp. Zostało to wpisane do regulaminu wewnętrznego bhp w tabeli norm przydziału odzieży i obuwia roboczego oraz środków ochrony indywidualnej. Z tym, że pisze też w tym zarządzeniu, że do okularów przeciwsłonecznych przysługuje pracownikowi dofinansowanie w kwocie. 250 zł po przedłożeniu faktury za zakup. Zastanawiam się czy nie jest to błędny zapis. Z jednej strony - okulary stanowią własność pracodawcy, z drugiej - dopuszcza się możliwość zakupienia przez pracownika okularów za cenę o wiele wyższą w przypadku gdyby pracownik chciał miec jeszcze lepsze okulary (w sumie za 250 można już kupić dobre okulary do jazdy samochodem)

Dlaczego zostało dopuszczone by pracownik sobie sam kupował okulary? dlatego że każdy ma inne oczy, może mieć wadę wzroku, trudno narzucić w tym przypadku jednakowe okulary dla wszystkich?- takie było podłoże tworzenia tych zapisów, ale czy jest to dobry zapis?

Kolejny problem jaki mi się nasuwa to - skoro jest to uznane za ochrone indywidualną pracownika to czy musze mieć certyfikak zgodniości od producenta szkieł? itp.

Mało tego, czy musi być instrukcja użytkowania tych okularów, z którą mam zapoznać pracowników?

Zastanawiam się czy gdzieś tutaj nie tkwi poważny błąd w interpretacji z mojej strony środków ochrony indywidualnej.

Proszę sznowne Koleżanki i Kolegów o wypowiedzenie się w tym temacie :)

Z góry dziękuję

KATARZYNA24

Dołączył: 06 Mar 2008

Posty: 14

Wysłany: 2009-03-20, 12:43 okulary dla kierowcy

--------------------------------------------------------------------------------

Za BHP w firmie odpowiada pracodawca i on decyduje jakie należy podejmować przedsięwzięcia w celu poprawy warunków pracy.

Występowanie w firmie na stanowiskach pracy czynników uciążliwych, szkodliwych i niebezpiecznych zobowiązuje pracodawcę do podejmowania działań w kierunku poprawy bezpieczeństwa oraz ochrony zdrowia pracowników podczas pracy. Jednym z takich obowiązkowych działań, które ma istotny wpływ na zdrowie pracowników, jest dostarczenie im właściwie dobranych (dostosowanych do charakteru pracy) środków ochrony indywidualnej.

Jednym z czynników środowiska pracy, na które narażony jest pracownik zatrudniony na stanowisku kierowcy samochodu , jest szkodliwe oddziaływanie na oczy promieniowania optycznego, (słonecznego), intensywnego widzialnego (wywołującego przykładowo olśnienie).

Filtry stosowane w okularach ochronnych, które zabezpieczają przed olśnieniem słonecznym, powinny być dobrane w zależności od jasności otoczenia i indywidualnej wrażliwości na olśnienie oraz w taki sposób, aby przy długotrwałym stosowaniu nie męczyły wzroku.

Środki ochrony indywidualnej, w tym okulary ochronne, powinny być oznaczone znakiem CE.

Uważam, że skoro szef firmy podjął taką decyzję, to jest jego decyzja on za to odpowiada. W tym przypadku polepsza warunki pracy dla kierowcy i wg mnie jest to słuszna decyzja.

bhpowiec

Dołączył: 15 Kwi 2008

Posty: 124

Wysłany: 2009-03-20, 15:02

--------------------------------------------------------------------------------

też sie nad tym zastanawiałem. W ogólnych przepisach bhp w załączniku nie ma wyszczególnionych takich prac.

Jest tylko to

Prace, przy których twarz lub oczy pracowników są narażone na urazy albo podrażnienia w wyniku działania czynników niebezpiecznych i szkodliwych dla zdrowia, w tym w szczególności:

a) prace, przy których oczy są narażone na kontakt z

substancjami o wyraźnym działaniu drażniącym wzrok,

jak pył paku, pył węglowy i inne cząsteczki lub opary

substancji żrących,

b) spawanie lub cięcie metali przy pomocy palnika lub

łuku elektrycznego,

c) prace z laserami,

d) obserwowanie intensywnych punktów świetlnych, w tym

wnętrza pieca lub substancji silnie rozżarzonych,

takich jak roztopiona stal albo szkło,

e) prace wymagające zastosowania promieni podczerwonych

lub wywołujące intensywne promieniowanie cieplne,

f) prace wymagające użycia lamp łukowych lub innych

źródeł promieniowania ultrafioletowego,

g) szlifowanie na sucho, oczyszczanie lub usuwanie

kamienia kotłowego przy użyciu młota oraz inne prace

powodujące rozpryskiwanie mogących przedostać się do

oczu ostrych cząsteczek, stopionych metali lub

żrących płynów,

h) prace przy maszynach do obróbki skrawaniem materiału,

podczas której powstają wióry odpryskowe,

i) prace w narażeniu na działanie substancji

rakotwórczych,

j) prace przy rozpylaniu płynów,

k) prace z kwasami i roztworami żrącymi, środkami

odkażającymi i substancjami do usuwania korozji

korbka

Dołączył: 05 Paź 2007

Posty: 50

Wysłany: 2009-03-20, 19:24

--------------------------------------------------------------------------------

Ano właśnie. Wynika z tego, że stanowisko kierowcy nie wymaga aż takiej ochrony oczu. Z drugiej jednak strony, to co powiedziała KATARZYNA24, to pracodawca decyduje jakie należy podejmowac przedsięwzięcia w celu poprawy warunków pracy. Czyli, jeżeli pracodawca przychyla się do tego, że należy chronic oczy pracowników przed nadmiernym promeniowaniem, olśnieniem itp., które to czynniki mogą w niektórych przypadkach doprowadzic m.in do poważnego wypadku na drodze, to nikt się tego czepiac nie powinien?

I czy w takim przypadku do każdych okularów musze miec certyfikat jakości? Kserokopie podpiętą pod każdą fakturkę zakupu? + jeszcze instrukcję obsługi dotyczącą noszenia tychże okularów? wydaje mi się to trochę śmieszne, jednakże wymogi to wymogi...

bhpowiec

Dołączył: 15 Kwi 2008

Posty: 124

Wysłany: 2009-03-20, 19:45

--------------------------------------------------------------------------------

KATARZYNA24 napisał/a:

on decyduje jakie należy podejmować przedsięwzięcia w celu poprawy warunków pracy.

wszystko się zgadza. tylko trzeba pamiętać o tym, że podejmując działania w celu poprawy warunków pracy pracodawca musi przestrzegać przepisów prawa.

yock

Wiek: 41

Dołączył: 24 Maj 2008

Posty: 367

Skąd: LUBUSKIE

Wysłany: 2009-03-20, 20:25

--------------------------------------------------------------------------------

Witam. Ochrony osobiste zakupuje wyłącznie!!! pracodawca.Oczywiscie z zachowaniem zasad bhp.Pozdro

korbka

Dołączył: 05 Paź 2007

Posty: 50

Wysłany: 2009-03-23, 12:47

--------------------------------------------------------------------------------

Drążąc dalej temat...

Jak przytoczył behapowiec w ogólnych przepisach bhp nic nie można w temacie okularów dla kierowców znaleźć. Natomiast w rozporządzeniu w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej (Dz.U. Nr 259 z 2005 r., poz. 2173) w § 2 czytamy: "Przepisów rozporządzenia nie stosuje się do środków ochrony indywidualnej:

4) powszechnego użytku, które chronią przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, wilgocią, wodą i ciepłem"

Czy okulary przeciwsłoneczne można uznać za "powszechnego użytku"?

W dalszej części przytoczonego rozporządzenia w § 34 ust. 2 "Ocena typu WE nie jest wymagana w przypadku środków ochrony indywidualnej zaliczanych do środków o prostej konstrukcji, jeżeli projektant uznał, że użytkownik może sam ocenić poziom skuteczności ich działania w stosunku do minimalnych zagrożeń, których skutki, jeżeli są stoponiowo narastające, mogą być łatwo i we właściwym czasie zidentyfikowane."

a w § 38 ust. 3 czytamy:

" 3. Środki ochrony indywidualnej zaliczane do środków o prostej konstrukcji obejmują wyłącznie środki przeznaczony do ochrony przed:

4) czynnikami atmosferycznymi, bez uwzględniania czynników wyjątkowych i ekstremalnych;

6) światłem słonecznym"

jak to rozumieć? czy można to zinterpretować w ten sposób, że można przydzielić okulary przeciwłoneczne jako środek ochrony indywidualnej ale nie jest wymagane posiadanie dla tych okularów CE i innych dokumentów wymienionych w rozporządzeniu dotyczących tego rodzaju ochrony?

yock

Wiek: 41

Dołączył: 24 Maj 2008

Posty: 367

Skąd: LUBUSKIE

Wysłany: 2009-03-23, 13:58

--------------------------------------------------------------------------------

korbka napisał/a:

Drążąc dalej temat...

4) powszechnego użytku, które chronią przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, wilgocią, wodą i ciepłem"

Czy okulary przeciwsłoneczne można uznać za "powszechnego użytku"?

a w § 38 ust. 3 czytamy:

" 3. Środki ochrony indywidualnej zaliczane do środków o prostej konstrukcji obejmują wyłącznie środki przeznaczony do ochrony przed:

4) czynnikami atmosferycznymi, bez uwzględniania czynników wyjątkowych i ekstremalnych;

6) światłem słonecznym"

UWAŻAM ,ŻE OKULARY MOŻNA UZNAĆ JAKO AKCESORIA

Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty15 Minut30 Minut1 Godziny2 Godzin6 Godzin12 Godzin1 Dzień2 Dni3 Dni4 Dni5 Dni6 Dni7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

bhp forum Strona Główna » Główna kategoria forum » Warunki pracy » okulary ochronne dla kierowcy?

... [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Dok1(42)

Dok1(42), LASER

Search Box

Podstrony